谷歌的花哨的1500美元的面部电脑再次让它的PR内裤陷入困境。你知道的，这个词是出于很多原因而产生的。

因此，显然，技术上的最大兄弟并不十分忙于通过NSA验证您的Gmail，以再次向世界保证，Glassholes并不丰富，笨拙，会破坏隐私。他们就像我和你一样，是平常的人。正常，大写N。

对。谷歌怎么说。

Glass小组在其Google+页面上发布了一个题为“10 Google Glass Myths”的棘手帖子，以消除有关争议性可穿戴技术的种种令人讨厌的误解(更像是口中的泡沫)。

这是Google正式不希望流传的关于其经常被嘲笑和讨厌的婴儿以及我们对它们的看法的神话。

“误解1-Glass是对现实世界的最终干扰”，

这就是Google曾经如此温柔地提醒我们，在“人生中的重要时刻”，例如“音乐会，孩子的表演，令人惊叹的景象”，Glass派上了用场。

Google说，这些珍贵的时刻“不应在试图捕捉它们的屏幕上体验到。”试想一下，摇晃Glass可以节省您凝视“计算机，电话或其他设备”的烦恼。平板电脑而生活发生在你身边。”而且，嘿嘿，不要忘了，‘玻璃是默认关闭的，只有在当你希望它是。’不，当谷歌或NSA希望它是。

是的，怀旧的玻璃窥视，您可以依靠值得信赖的玻璃来捕捉生活中最难忘的瞬间，例如，当您将Botox注入患者的前额皱纹中时，或者当您未来的Glasshole在分娩过程中加冕时。

“神话2 – Glass始终在运行，并记录所有内容”

，傻傻的偏执狂人们已经停下来。谷歌眼镜是不是该多奥威尔优等生的。显然不可能一直都在。不能使用如此弱的电池。

同样，“就像您的手机一样，Glass屏幕默认处于关闭状态”，Google提醒我们就像健忘的孩子一样。当然，默认情况下，Glass会记录短暂的10秒钟闪烁，但Glassholes可以并且经常记录更长的时间(实际上长达45分钟)，直到电池电量耗尽为止。

哦，请不要打扰Glass Explorers询问他们是否正在记录您。它确实使Google的羽毛动摇。

“因此，下一次您很想问一个资源管理器是否在录制您的内容时，问自己是否要用手机做同样的事情，”谷歌恳求我们。“机会是，您的答案将是相同的。”是的，可惜的是，您讨厌那些珍惜自己的隐私的人。保持对您的爱问问题。

“神话3 – Glass Explorers是技术崇拜的极客”

Nope。他们实际上并不是Google挑剔的精通#ifihadglass的书呆子探险家。好的，据称技术上是8,000个，据说没有像Newt Gingrich，Neil Patrick Harris，Kevin Smith和Soulja Boy这样的名字。

Google似乎希望我们相信眼镜佩戴者是每天的普通人。来自“各行各业”的人，例如“父母，消防员，动物园管理员，酿酒师，电影学生，记者和医生”。

并且“因为使用玻璃杯，他们减少了对技术的使用，因为他们更有效地利用了技术。”我们不确定将计算机戴在杯子上是否等同于减少使用技术，但是还可以。

“神话4 – Glass准备好迎接黄金时代了”

确实，谷歌眼镜只是一个“原型”，谷歌在帖子中承认，在过去的11个月中，它需要9个软件补丁和3个硬件更新。

“神话5 – Glass做人脸识别(和其他狡猾的事情)

”事实并非如此，”谷歌断言。我们会告诉他们，面部识别不在Glass的努力范围之内。至少还没有。

但是“狡猾的东西”和很多东西都是。哎呀，缠着你认为很热的人。看色情片(并制作自己的)。让我们停在那里。

误解6-玻璃

遮住您的眼睛运动鞋遮住您的脚了吗?当然不是!Google完全迷失了这个“神话”杀手，突然说道：“在得出关于Glass的结论之前，您真的尝试过吗?”啊，那老的不敲它，直到您尝试它。最原始的。

不过，说真的，谷歌希望对此一清二楚，争辩着令人窒息的语义，例如：“玻璃屏幕故意放在右眼上方，而不是右眼上方或上方。”为什么?因此，Glassholes仍然可以积极地与他人进行眼神交流，并与周围的世界互动。当然。

等待。眼神接触又是什么?

误解7-玻璃确实是完美的监视设备

。大家都知道，可以直接插入眼睛或吞咽人的跟踪设备会更好。

除此之外，谷歌说：“如果有人想秘密地记录你，那比你显眼戴在脸上的相机要好得多，每当你发出语音命令或按下按钮时，它就会亮起来。”

看到?如果您没有注意到有人(或有人的间谍软件)通过Glass爬行，那是您的错。哎呀，您真的应该更好地注意。

误解8-Glass只适合那些有足够能力负担的人

当然，Google刚刚以1500美元的价格向其首席商务官授予了350万美元的奖金，他知道Glass不在“很多人的范围之内”，尤其是那些流行音乐的人在经济不景气的时期。

不过，仅仅因为它们有点贵，“并不意味着拥有它的人就是有钱人和有资格的人。”尤其是没有有资格的人。

谷歌说，并非每个Glasshole都必须为自己的现金掏钱。Glass非常昂贵，以至于有些人不得不在“ Kickstarter和Indiegogo”上为他们花钱。

其他幸运的眼堡人将他们的Glass视为“礼物”。嗯，是谁来的?s如果您要送给他们，我们将带给您一对(不是我们不只是通过这篇文章或其他东西破坏了机会)。

误解9-禁止使用Glass ...到处

都是Google掏出大手枪，尖叫和喊叫互联网的部分-全都大功告成!

不再强调整个隐私问题，而让人们来决定何时何地适合使用Glass似乎是Google在这里击败的死马。“自从手机问世以来，人们就非常擅长创造礼节，并且在人们可以记录的地方(更衣室，赌场地板等)禁止(通常是必要)禁令。”是的，在小便池Google会议。

谷歌团队继续严厉打“可能是横幅”，警告说“玻璃杯可以装在处方镜片上，因此要求关闭玻璃杯比坚持让人们在更衣室里盲目迷路要安全得多。”

现在您不希望Glassholes在您的机构中绊倒，现在，企业主吗?毕竟，他们可能会记录下来的雏菊，并在起诉您脱裤子时用作证据。

显然，谷歌没有摆弄。抛出安全红旗并不是开玩笑，它的全明星法律团队可能不希望您掉以轻心。

神话10-玻璃标志着隐私的终结

不要惊慌!冷静点!Google Glass并不是您的隐私权的消亡。相机，手机和YouTube。隐私schmivacy。

Google邀请您与时俱进，回想一下“相机在19世纪末首次冲击消费市场”的年代，当时“人们宣布隐私权已终结。”人们反应过度，并禁止了这种可怕的，新奇的事物。 “在公园，国家历史古迹和海滩上”。

底线：无论喜欢与否，无论是否使用Google Glass，相机都将留在这里，它们将捕捉并分享好(“人类每天的奇迹”)，坏(“我们最喜欢的猫视频”)和丑陋(“环境破坏”)，实际上您无能为力。