冲突矿物是人们不愿意考虑的事情之一。简短定义是指来自目前处于冲突地区的矿物，可能涉及侵犯人权或腐败。作为一般规则，您希望公司在道德上获取进入您系统的内容，但是，或许作为对昨天关于关税的帖子的必然讨论，有一种普遍的想法，即硬件中的道德制造通常是在资产负债表。

此外，在知道这些材料来自何处的情况下，公司也在物流现实的一时兴起。即使善意地尝试了解进入控制台的全部内容也可能被误导或跟踪不当。这不是一个简单的问题，即使它的执行很大程度上取决于市场的倾向和反复无常，以及他们是否关心这个问题。

GamesIndustry.biz已经汇总了他们的年度报告，了解哪些公司在与参与或忽视滥用的供应商停止业务方面做得很好，甚至报告他们是否完成了工作。这是一个冗长的阅读，但对于一个相当重要的主题。

长期和短期是视频游戏制造商可以在冲突矿物方面做得更好。虽然微软似乎对其冶炼厂和炼油厂的看似规律性进行调查，但除了办理登机手续之外，他们似乎并没有做太多工作，也没有提出任何解决方案来解决问题。由于完全缺乏报告，任天堂曾在报告的冶炼厂和炼油厂中获得0%的评分，但在此后的几年中取得了巨大的飞跃。

索尼同时持续对冲突矿物不透明的趋势，经常做出后来被忽视的承诺。作为一家生产大量电子硬件的公司，索尼似乎意识到这种缺乏透明度的方式反映了它们，但并未采取多种措施来解决这个问题。虽然它承诺对那些对他们的调查没有回应的供应合作伙伴进行现场访问，但它更像是父母的空洞威胁，有可能在他们转弯之前数到十。

关于GamesIndustry.biz的完整报告详细介绍了其他各种公司及其硬件制造，如Apple，Facebook，Google等。