您的位置:首页 >每日动态 >   正文

公募基金交接启示录:弱者大概率恒弱,强者却未必恒强|钛媒体焦点

导读 由于基金经理的年终奖通常递延3年发放,且发放窗口集中在4至6月,因此,每年二季度是公募基金行业,特别是部分绩优基金经理离职的高峰期。2...

由于基金经理的年终奖通常递延3年发放,且发放窗口集中在4至6月,因此,每年二季度是公募基金行业,特别是部分绩优基金经理离职的高峰期。2024年以来,叠加行业特殊的情况与市场股弱债强的现实,上述特征便尤为突出。

梳理今年6月份以来离职基金经理及其所管理的基金产品,可以发现一条普遍存在的规律:基金公司更加重视离职基金经理管理时间最长、累积业绩最佳的代表作;因此往往倾向于将代表作托付给实力相当或更强的基金经理来接手;而那些新近成立,管理时间较短且业绩不佳的产品,则会被扔给经验较少的新人练手。

但是,对于持有人而言,不论基金公司采取什么样的处置措施,继续持有基金经理已经离职的产品或许都不是明智的选择。实际运作结果表明,即使是被托付给实力相当的基金经理,依然不如直接持有接任者的代表作体验更佳。

好马配好鞍

2024年6月19日,中邮未来新蓝筹灵活配置混合(002620)与中邮科技创新精选混合A/C(008980/008981)分别发布了《基金经理变更公告》。两支基金原基金经理国晓雯被“解聘”,且“无转任本公司其他工作岗位的说明”。在此之前,2024年5月31日与6月6日,国晓雯还卸任了中邮新思路灵活配置混合(001224)、中邮稳健添利灵活配置混合(001226)、中邮研究精选混合(007777)与中邮兴荣价值一年持有混合(011001)四支基金。目前,她名下已无在管的公募基金。结合上述公告还可以推断,国晓雯已从中邮创业基金管理股份有限公司(下称“中邮基金”)离职。

作为中邮基金旗下明星基金经理,国晓雯曾备受业内关注。天天基金网数据显示,其代表作中邮新思路灵活配置混合在6年340天的任期内(20170627-20240531)取得了114.73%的回报,同类同期排名113/1897。国晓雯的持仓风格偏科技成长,在风格有利时能保持很强的进攻性,在风格不利时则通过仓位控制回撤。其近期卸任的中邮未来新蓝筹混合管理区间较为不利(20210218-20240618),但回撤仍然控制在了12.88%。她本人也因此获得两座金牛奖与一座明星奖。

对于持有人而言,接下来最关心的问题是:原先由她管理的基金何去何从。天天基金网数据显示,上述6支国晓雯近期卸任的基金中,按照绝对收益排名,她的代表作、同时也是管理时间最长的中邮新思路灵活配置混合(任期内回报114.73%)交给了金振振;中邮科技创新精选混合(任期内回报57.64%)交给了王瑶;中邮研究精选混合(任期内回报4%)与中邮兴荣价值一年持有混合(任期内回报-1.87%)交给了江刘玮;绝对收益最差的中邮稳健添利灵活配置混合(任期内回报-10.1%)与中邮未来新蓝筹混合(任期内回报-12.88%)则交给了闫宜乘与白鹏。

对比来看,历史业绩较好的基金经理所接手的往往也是业绩较好的产品。上述基金经理中,除了闫宜乘是偏债方向的基金经理外,剩下4位都是偏股型。接手国晓雯代表作的金振振无疑是当中业绩最好的;他管理时间最长的中邮未来成长混合A在1年307天的任期内(20220822至今)取得了9.33%回报,排名160/6469。然后是江刘玮与王瑶。江刘玮代表作中邮景泰灵活配置混合的排名约为行业前15%;王瑶管理的中邮科技创新精选混合的排名则处于行业中游水准。相较之下,接手绝对收益最差产品的白鹏,其历史业绩也是上述基金经理中最差的。在此之前,他管理时间最长的中邮低碳配置混合任期内回报为-30%,排名只有4244/5984。

先后又有别

按照基金经理的历史业绩分配产品,不独见于中邮基金,而几乎是整个公募基金行业的普遍选择。

2024年6月以来,全市场统计口径下,共有21位基金经理“清仓式”卸任了所管理的产品。其中既有类似于中邮基金国晓雯这样的绩优基金经理,也有因为所管理的基金排名垫底黯然退场者。前者包括泰信基金的董山青、建信基金的姜锋、招商基金的贾成东、平安基金的尚琼、宏利基金的张轩、国融基金的王璠、鹏华基金的牛孟艺等;后者则有国新国证基金的蒋晓峰、东兴基金的孙继青、东吴基金的丁戈与王瑞。总体而言,卸任的基金经理中,绩优者还是占据了大多数。

而与中邮基金对国晓雯卸任产品的安排类似,大多数公募基金也对这些基金经理卸任的产品进行了“分流处置”。举例来说,2024年5月29日到6月4日,泰信基金董山青卸任了4支基金。对于其中业绩最好,管理时间最长的泰信行业精选混合,基金公司设置了双基金经理来管理;而回撤最大的泰信互联网+混合则被交给资历尚浅的新人杨显来练手。

上述机构与基金经理中,只有招商基金略显不同。2024年6月15日,贾成东在一天之内卸任了包括招商行业精选股票在内的5支基金(各份额合并计算)。从绝对收益的角度来看,这5支基金的分化较大,但招商基金均安排了历史业绩及排名不错的基金经理来接任。造成这种差异的原因,可能是虽然这些基金的绝对收益分化较大,但其相对业绩均处于同类同期产品前1/3。

接下来的问题是:如果基金公司安排历史业绩不错的基金经理来接手产品,购买此基金的持有人是否应该继续持有?

从已有的运作结果来看,继续持有不如切换到接任基金经理的代表作好。

同样以中邮基金来举例,国晓雯离职前一年即2023年6月16日,任慧峰卸任了5支基金。这5支基金按照与上文相似的方式被分流给不同的基金经理。其中,业绩最好的中邮核心竞争力灵活配置混合(4年300天回报55.48%)交给了江刘玮;中邮价值精选混合(2年357天回报12%)交给了马姝丽;中邮睿泽一年持有债券(1年56天回报2.16%)交给了姚艺;中邮风格轮动灵活配置混合(1年85天回报-8.46%)交给了吴尚;中邮趋势精选灵活配置混合(1年127天回报-20.81%)交给了梁雪丹。

实际运作一年多的结果显示,除了债基中邮睿泽一年持有债券外,江刘玮不仅是这些接任的基金经理中资历最深的,同时也是业绩最好的。截止到2024年6月24日,江刘玮接手的中邮核心竞争力灵活配置混合近一年回报为-6.82%;与之形成对照,马姝丽接手的中邮价值精选混合A近1年回报为-24.04%;吴尚接手的中邮风格轮动灵活配置混合近1年回报为-13.98%;而梁雪丹接手的中邮趋势精选灵活配置混合A近1年回报为-18.96%。

但是,如果我们只看江刘玮管理的产品,他接手的产品却没能跑赢他管理时间最长的代表本文首发于钛媒体APP,作者|陈齐乐)

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!