大家好，我是小前，我来为大家解答以上问题。消协规定，消协批评锁具企业很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、

1、有企业不参加约谈会或并未反馈整改措施。

2、以下是新闻原文，供参考。

3、日前，北京市消费者协会针对此前进行的锁具比较试验结果存在的诸多问题约谈了部分生产企业。但是仍有企业不参加约谈会或并未反馈整改措施。因此，北京市消协今日曝光了比较试验中不达标的15个品牌锁具的16款产品，并对这些生产商公开批评。

4、日前，市消协对市场销售的部分锁具产品进行了商品比较试验。比较试验样品是由北京市消费者协会工作人员以消费者的身份在北京市场及网上随机购买的防盗机械锁，委托第三方检测机构公安部安全与警用电子产品质量检测中心对样品的质量指标进行测试。

5、本次比较试验中发现的锁体外壳材料厚度要求、主锁舌抗轴向静压力、防钻项目检测不符合标准要求、表面无永久性安全级别标记等比较突出的问题。记者了解到，锁舌是用钥匙转动锁芯时会伸出来、缩进的部件，它的长度、大小直接影响到暴力开启的时间。其所能承受的力越大，被暴力开锁需要的时间就越长，也就是防盗性能越好。

6、市消协于10月15日下午召开了锁具比较试验结果约谈会。被约谈的企业包括16个品牌的整锁生产经营企业，这些品牌是舒畅、韦罗、欧利保、顾乐、质胜、家德、君辉、恒阳工贸、科泊尔、ANG骏立、唯儀、NEOGOR耐久、意利原子、拜伦BYRON、雨花泽、珏铭；15个品牌的锁头生产经营企业，这些品牌是乐可多、固特、佳恒双剑、米开朗、无敌虎、雪花神剑、护万家、保卫盾、双固、晟安、奥尼克斯。

7、会上，市消协对企业提出如下要求：严格对照《产品质量法》和行业标准从源头查找原因，写出整改报告，并采取行之有效的措施认真整改。对本次比较试验中存在问题的商品，主动采取整改措施，并将整改措施于10月22日前反馈给北京市消协。

8、与会的大多数企业高度重视本次北京消协锁具比较试验结果，本着对消费者负责的态度，对市场上存在问题的产品进行了召回，并认真查找、分析存在问题的原因。有的企业邀请行业专家对产品标准进行了全方位的解读和培训；有的企业从设计、生产、销售各个环节层层把关，责任到人；有的企业修改了设计图纸，从根源上解决产品存在的缺陷。然而，也有部分企业没有参加企业约谈会或没有向北京市消协反馈任何整改措施。北京市消费者协会对这些漠视产品质量和消费者合法权益的企业，提出公开批评，产品公开曝光，并将此次比较试验结果移交相关管理部门。

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。