大家好,小陆来为大家解答以上的问题。19年前杀妻灭子案，杀妻灭子案发回重审这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、贵州炼铁厂干部李玉前有妻有一子，但是却与女厂工孟某红有着情人关系，并因为他多次流产。

2、2000年他妻子发现了他的婚外情之后提出离婚，但经过挽留之后并没有离婚，而在此期间孟某红曾以强奸罪威胁、烦扰李玉前并口出狂言。

3、之后又通过电话斥责李玉前的妻子，他妻子不胜其烦将她告上了法庭。

4、在2001年1月19日在公堂上对峙，两人关系僵持。

5、直至2001年3月21日李玉前报案称妻子和儿子在前一天莫名失踪，并表示孟某红具有重大的嫌疑。

6、警方通过现场调查发现李玉前家中的地板、拖把上以及孟某红的宿舍地板上有着李玉前妻子的血迹，并在李玉前的卧室门边提取了孟某红的指纹。

7、一审认定了李玉前在报案当天凌晨掐死妻子、捂死儿子，与孟某红一起将妻儿分尸，丢入炼铁厂的高炉中。

8、2004年10月12日高院裁定为李玉前以故意杀人罪判处缓期2年的死刑。

9、可是在李玉前服刑期间，他一直宣称自己无罪。

10、他的辩护律师认为此案件存在很多的疑点，并且除了被告人的重复陈述外，并没有客观的证据材料加以证明。

11、李玉前主张自己并未有杀人分尸、毁尸的行为，本案的凶手是马某芳，以此为理由提出申诉。

12、2016年高院认为该理由符合重申的条件，并决定执行重审。

13、在2004年10月12日高院撤销了原来的判定，发回中院重审。

14、高院表示原一审无证人出证、鉴定结论没有公示且没有再次进行鉴定，判定李玉前故意杀人罪也存在着疑点。

15、2020年9月24日高院就李玉前故意杀人一案再审，期间李玉前辩护律师提交了新证据，一共12组。

16、但检方认为这些证据并不能证明李玉前不是凶手。

17、鉴于本案的复杂性，还没有宣判。

18、因为一审的时候违反了证人出庭认证，鉴定结论等程序，所以原判认定这个结果存在疑点，所以才会发出重审。

19、贵州高级人民法院决定了再审后，在2016年分别向被告人李玉前和其诉讼律师以及原审附带民事诉讼原告人张林和送达《再审决定书》，在2019年八月份的时候也想孟瑞红送达了《再审决定书》，在2020年9月24日公开审理此案时，孟瑞红下落不明未到庭，于是在2010年9月28日正式公开宣判，贵州省高级人民法院经审理认为，原一审程序违反了证人出庭作证、鉴定结论出示及重新鉴定的相关程序规定，原判认定李玉前故意杀人的犯罪事实存在疑点和矛盾，可能影响公正审判，遂依法作出上述裁定。

20、今年在杭州曝出了惨绝人寰的杀妻案，引起了社会的广泛关注，而贵州杀妻案与杭州的有相同之处，所以又发回重审。

21、因为在最终审判的时候，对原判认定的故意杀人犯罪事实存在疑点。

22、所以为了避免影响公正的审判就将这件案子重新发了回去重审。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。