根据Pew Research今天发布的一项调查显示，面部识别软件，人们对科技公司和广告商的信任程度低于他们的警察，但态度因年龄，种族，性别和政党而异。

皮尤研究数据实验室主任亚伦史密斯在电话采访中告诉VentureBeat，此次调查是Pew Research首次评估成年人对面部识别软件的态度。

总体而言，根据6月初对超过4,200名成年人进行的一项调查显示，56%的受访者信任执法部分或相当多，而科技公司为36%，广告商为18%。

“这并不一定违背我们之前就人们对警方的看法所做的任何研究。但我认为，鉴于过去一个月左右使用面部识别技术的各种执法实例的覆盖范围有些问题，从广义上讲，一般发现显然是调查结果中非常值得注意的结果， “史密斯说。

该调查还显示了在考虑年龄，性别，种族和政治派别时的态度之间的区别。

通过种族，61%的受访者，56%的西班牙裔受访者和43%的非洲裔受访者信任警方。相比之下，黑人受访者比受访者更信任科技和广告公司。

在政党中，65%的共和党人或共和党倾向的受访者信任警察，而51%的民主党人或民主党倾向的受访者都有同感。国家立法机构在皮尤公共机构调查中发现，7月份发布的公共机构和信托公布了公众对警方信心的差距(69%至89%)。

这也反映在多个州立法机构在密歇根州，新泽西州和加利福尼亚州等地方倾向于民主党，目前正在考虑立法暂停面部识别的使用。

男性比女性更信任面部识别，而年龄较大的受访者通常更可能相信警察会以负责任的方式使用面部识别软件而不是年轻的受访者。

在多项选择问题中被认为可接受的用例中，警方对公共场所安全威胁的评估排名最高(59%)，而使用面部识别来衡量用户反应的广告客户在不可接受的用例中排名最高(54%)。

大约13%的受访者表示他们从未听说过面部识别软件。拥有大学文凭的人比那些只有高中毕业证书的人更容易知道面部识别软件是什么。

该调查没有试图提出有关对特定系统的态度的问题，例如来自微软或亚马逊的产品。该报告是皮尤研究中心旨在探索数字隐私态度的更大计划的一部分。

最近几个月带来了面部识别滥用的恐怖故事，纽约警察局使用Woody Harrelson的照片逮捕了一名嫌犯，该嫌疑人具有与该技术在拘留100多万维吾尔族穆斯林时使用的技术相似的特征。

国会和欧盟委员会的立法者目前正在考虑对面部识别软件进行监管，而像旧金山这样的城市;奥克兰;马萨诸塞州的萨默维尔通过了禁止警察或市政部门使用面部识别的禁令。

由于未能实施一系列保护人们隐私的措施并评估其面向20多个州的DMV照片数据库的面部识别系统的准确性，联邦调查局在6月份遭到国会和政府问责办公室的抨击。

5月份在旧金山通过了面部识别禁令;在六月在马萨诸塞Somerville;七月在奥克兰。在每个城市，居民和活动家敦促他们的当地立法者采取禁令，因为他们害怕隐私侵犯，地方或联邦滥用，过度控制颜色社区以及潜在的错误识别。

在2018年和今年早些时候进行的审计发现，流行的面部识别系统经常错误地识别有色人种，特别是肤色暗的女性。对亚马逊的重新认知的测试发现，它错误地将国会议员和加利福尼亚州立法机构误认为是罪犯，并且更有可能误认为有色人种。

在最近的其他面部识别新闻中，伦敦拥挤的国王十字中转站的一个有争议的面部识别计划本周被放弃，Facebook向所有用户传播面部识别，同时打开用户禁用该功能的选项。

周一公布的一项民意调查显示，55%的成年人希望限制警察使用面部识别技术。

今天的消息是在谷歌的Nest Hub Max发布前不久，这是一款带有面部识别功能的智能显示器，可能还有Pixel 4，它也有望利用面部识别功能。