马自达CX-4和马自达CX-4的力量如何
新车点评基本可以算是马自达的粉丝大本营,很多网友和我们一样,对马自达的造车理念和态度非常赞赏。
CX-4是马自达产品阵营中比较有个性的一款车,以至于连产品的迭代周期都不遵循常规套路。上一次,我们测试的改进型CX-4仅仅是推出一年后的产品。它为我们增加了一套安全设备。这一次,才过了一年,但这一次,我感觉比上一次真诚多了。
新的CX-4有什么变化?
与上一次中期改款改变了一个轮毂的外观不同,这次的外观变化很大:第一,最显著的区别是整个华网的尺寸变大了很多,内部采用了类似满天星的格栅设计;其次,雾灯从钻石变成了现在的。
总的来说,我觉得新款CX-4在档次感上比老款好很多,你会觉得现在整车更宽更低,符合运动型SUV的审美。
车尾的变化主要集中在保险杠上,增加了一些横向凹凸的造型,使得尾部的层次感强了很多。
其他细节改变:后视镜更换为黑色钢琴烤漆材质;翼子板之前的“2.5AWD”标识换成了重新设计的“2.5”标识;轮毂上增加了花瓣样式;红色的油漆变成了水晶红色。
内饰最大的变化就是颜色。新增了名为“勃艮第红”的内饰配色方案,展现出了超跑中经常出现的大量黑红配色,非常适合喜欢跑车的消费者。
此外,感知的变化也不明显,就是中控显示屏大了1英寸,变成了8英寸。但是挂上倒档后,你会发现它有更多的360全景影像。我认为这个设备对于CX-4来说是相当必要的,这是一款比较低调的SUV。
实际上,动态是有变化的。
除了形象上的改变,这一次马自达还针对消费者的反馈对动态做了一些调整。首先,悬架会使车辆在各种路况下更加稳定。这一次,我们经历了山路、场地、公路、烂路。从我的经验来看,改善相当明显。无论是高速公路上的桥头跳车,还是山路上的重心快速转移,坐在后排都会让你感觉整个运动速度变慢很多,有一种坐在路况非常好的豪华大巴上的感觉(当然空间不是这样),让人很容易入睡。也是在我从后排搬到前排的时候,才发现走了那么多陡峭的山路。
另一个改进是汽车的安静性越来越好。很多人抱怨老款(我们的车评也写),车内噪音比较大。经过这次改动,感觉还是挺明显的,尤其是底盘的隔音好了很多,基本上听不到太多的胎噪和路噪。而且,环境的隔音也得到了改善。现在,只是一点点信息音在渗入,让你无时无刻都能感受到外面的情况,却不会感到烦闷。这么说吧。现在CX-4处于隔音水平。我觉得在紧凑型SUV中可以排的比平均水平高一点。不再是短板。
我发现CX-4仍然有很好的脱困能力。
在这次试驾中,我们也体验到了CX-4的越野能力,称之为越野,但实际上,并不是很难的是“炮弹坑”、“十字轴”等一些项目。但是结果还是比我预期的好很多。甚至我觉得它的行走能力差不到同级别城市SUV。只是马自达一直在说操纵,所以我们忽略了这一点。
越野过程中有几点值得称赞:首先,它的线性油门让它在爬坡时比很多涡轮SUV更容易控制节奏;其次,它是四轮驱动系统,响应速度快。过十字轴时,它的空转车轮“锁死”的速度比很多SUV都要快,过十字轴时会更轻松更写意,难度更小。
另外,在路况不好的道路上行走时,得益于其高超的底盘技巧,悬架能够快速过滤掉大部分颠簸,车身刚性也相对较好,因此整车重心能够保持相对稳定的姿态,后排乘客自然也舒服很多。所以不要把CX-4看做是走运动路线的车,但是它走烂路的能力并不比同级别的城市SUV差(甚至我觉得更好)。
有两件事要提醒买家
另外,对于真正想买这款车的消费者,我有两个建议:第一,真正喜欢马自达的人还是想买2.5L动力版的,不是因为它的配置更高,而是因为动力体验差异很大,尤其是第一次踩下踏板的时候,2.0L车型的发动机还是会嘶吼着带点丝丝的把车拉出来,而2.5L车型就冷静多了。(2.5L车型增加了入门级两轮驱动车型)
其次,虽然马自达一直在宣传他们的指向性有多准,我也现场对比过其他几款车,但我还是觉得CX-4的转向和定心力不够好。这一点在小赛道尤为明显,CX-4的转向对中力不足(虽然是自然的),面对连续发簪时你要不停地来回撞击方向盘;而且由于没有定心力,很难用手的感觉来判断方向对不对,所以开CX-4跑小赛道会让你的手部动作比开其他车忙乱很多。但是这种情况在其他路况下(比如山路)并不明显,所以我很迷茫是否算作劣势。我只能提醒你,在你买车之前,你应该去4S商店试驾,以确保你喜欢它的转向感觉。
CX-4
的受众没那么狭窄CX-4这款车其实大家都很熟悉,作为一个中期改款车型来说,除了形象方面的提升,这次最大的变化就是底盘更舒服、静谧性更好了。但这次试驾,它还补足了我对它认知上的一个短板,原来这辆车走烂路的能力并不比其他SUV差。所以,那些喜欢驾驶,又担心自己所在城市路况不佳的消费者,完全可以放下心来了,因为CX-4除了是一个有着优异公路操控性能的车,也是一个可以走烂路的车。
【新款马自达CX-4首试印象】
突出优点:底盘舒适度高,静谧性有提升,很有驾驶乐趣,烂路通过性不错,
主要短板:后排空间紧凑。